2025 年一开年，中国地质调查局在鄂尔多斯盆地配资中心，确认了一处特大型铀矿。长期挂在中国头上的“贫铀国”标签，这一刻开始松动。那些习惯在核燃料供应上给中国上枷锁的势力，大概心情都不会太好。
回头看一眼，从一无所有，到探明铀资源量突破 280 万吨，中国在不到 70 年里，把一件原本被认为“短板中的短板”的事，硬是做成了能源安全领域的长板。这场翻身仗，是怎么一步步走出来的？
从零起步的艰难探索
我们先从新中国刚起步那会儿说起，那时候搞铀矿，几乎就是摸黑瞎找。国际地质界普遍认定，想找铀就盯着花岗岩。中国早期勘探团队也只能照着这条路往前走。
1957 年，湖南郴州发现了 711 矿，这算是中国核工业的“第一口饭”。问题在于，这口饭不大。储量有限、品位一般，撑起起步阶段还勉强够，想支撑大规模核电发展，就有点“杯水车薪”的味道。
时间一晃到了 2009 年，中国的铀资源家底什么水平？账面上探明储量 17.4 万吨，年产量 1885 吨，国内需求却飙到 9830 吨。缺口怎么补？只能进口。哈萨克斯坦、澳大利亚这些国家成了主要供应方。核电装机规模往前冲，铀资源保障却严重掉队，这种发展节奏完全是“脚踩油门、油箱见底”。
这种被动一旦国际市场价格波动，或者供应链被人恶意“打个喷嚏”，中国核电的燃料保障就会跟着一起感冒。核电机组一台台建起来，如果原料被别人卡在手上，局面会很糟糕。
并且，早年的技术路线也不太给力。花岗岩型铀矿勘查难，开采难，环境压力还大，成本持续居高不下。与此同时，中国北方和西北那一大片沉积盆地，长期被当成“煤炭油气主战场”，在铀矿这件事上几乎没什么存在感。简单照抄国外经验，一度让中国在铀矿勘探上绕了不少远路。
所以，前几十年中国发展核电，说句实在话，是在资源压力和技术压力夹缝里艰难往前挤。要想把这条路走宽，光靠节省用量远远不够，必须在资源认知和技术方向上来一场“大掉头”。
思路转变带来的重大突破
话说回来，转机一般都是在反复撞墙之后才会出现的。进入 21 世纪，越来越多地质学家开始琢磨一个问题：既然鄂尔多斯、松辽这些盆地里，煤炭和油气都这么给力，凭什么铀就一定只在花岗岩里“安家”？中国的地质构造这么特别，完全照抄国外教科书，似乎不太说得过去。
基于这种怀疑，一条全新的思路慢慢成型，沉积盆地里，会不会也潜伏着大量铀矿？研究团队把以往分门别类的资料摆在一起比对，发现了在不少沉积盆地中，煤、油气和铀的分布关系相当密切。
简单说一下逻辑，地下水在砂岩层中缓慢流动，把微量铀元素一路带着走。流着流着，遇到煤层或者含油气地带，氧化还原条件一变，铀元素开始沉淀富集，时间一长，就可能“攒”出一个矿床。听上去不复杂，真正把这套机理吃透，再转化成稳定的找矿方法，却花了不少年头。
有了理论支撑，“煤铀共探”“油铀共探”的新模式就登场了。原本是去找煤、找油的地质资料，现在摇身一变，成了找铀的“现成地图”。不用从零打样，直接在已有成果上精细筛选，勘查成本降下来，成功率还上去了。
成果很快就给了回应。2013 年，鄂尔多斯盆地大营铀矿被确认，这个砂岩型铀矿床储量超过 5 万吨，在当时属于实打实的“大块头”。更关键的是，它直接证明了这条新路线走得通。
松辽盆地钱家店铀矿的发现，又给“油铀共探”加了一把火。大量油田勘探资料重新被翻出来仔细研究，很多过去只被当作背景信息的异常数据，这回变成了锁定铀矿的关键线索。勘探效率比传统方式高出好几倍，走过的冤枉路明显变少。
再往后就是新疆塔里木盆地的“深地挑战”。2025 年初，在 1820 米深处确认的砂岩型铀矿，把中国在深部勘查和开采上的技术能力直接拉到了一个新高度。以前大家总觉得铀矿要挖得那么深，技术难度和成本都会压得人喘不过气。结果事实证明，只要装备和方法升级，深地也不是“禁区”。
这几波发现叠加在一起，中国铀资源的家底被彻底改写。过去被忽视的沉积盆地，一下子成了“主力军”。短短几年间，新发现铀资源就占到了全国总量的三分之一左右，“贫铀国”的说法，自然也就站不住脚了。
全球布局构建战略主动权
国内的事理顺了，视野自然会往外看。核燃料这种东西，只盯着国门以内，防御是有了，进攻就不太够。更大的主动权，还是得靠全球布局。
这几年，中国企业在海外铀矿上的动作并不少。哈萨克斯坦的扎列奇诺耶铀矿项目，中国拿下了接近半数股权，呼罗珊-U 项目也有重要份额。非洲方向上，纳米比亚 Husab 铀矿同样是重点资产。
这些项目的产量并不会全部运回国内，但在关键时刻能形成比较稳定的保底能力。到 2030 年，海外权益铀产量有望占到中国进口总量的三成以上。再叠加国内供应，核燃料安全边际就明显厚了很多。
还有一个容易被忽略的变化，从“买资源”到“卖技术标准”。CO₂+O₂ 地浸开采这类绿色技术，不只是在国内用得顺手，在尼日尔、纳米比亚等国也开始落地。当地既能获得更环保的开采方式，也能提高资源利用率，中国企业则在项目合作和技术服务中获得稳定收益。
金融层面，上海上线的铀现货交易平台，2024 年成交量已经到 200 吨，虽然在全球盘面上还不算庞然大物，但趋势已经很清楚，中国不满足只做买家，而是准备在价格形成机制里多说几句话。等到 2030 年这类平台的成交量占到国内交易的可观比例，定价权的天平自然会往回偏一些。
把视角拉回到能源战略这一层，中国在建的核电机组数量占到全球的约三分之一，这种扩张速度必然要有坚实的铀资源托底。到 2030 年，核电装机规模计划做到 1.5 亿千瓦，年铀需求预计会上升到 1.1 万吨左右。
如果铀资源抓在别人手里，这样的增长曲线谁都画不稳，现在有了国内储量 + 海外权益 + 技术标准三重加持，核能发展不再是“提心吊胆”的工程。
核电站只是一个维度。核动力舰船、核技术应用、科研堆等一系列配套领域，背后同样需要稳定可控的铀供应。资源保障搞扎实了，才谈得上在更高层面规划核能的长远布局，而不是一年到头被燃料价格和供货节奏牵着鼻子走。
之后随着深地工程、快堆技术、核燃料循环等方向继续突破，中国在全球铀资源和核能版图中的位置，还会往前挪几格。
金控配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯